Mobiliser le potentiel local d’énergie éco-renouvelable
::Articles les plus consultés::
Le fait d’être « renouvelable » n’est pas une garantie de l’acceptabilité écologique d’une ressource énergétique. Encore faut-il qu’elle respecte un ensemble de conditions qui touchent aussi bien à son insertion dans l’environnement qu’à son bilan écologique et à ses nuisances éventuelles.
La micro-hydraulique, apparaît comme typiquement « renouvelable ». Mais la plupart des sites concernés sont aujourd’hui pratiquement équipés. Il est donc peu crédible, sauf cas très particuliers, d’envisager l’extension de ce type d’équipements. D’autre part, le changement climatique en cours, qui touchera la ressource en eau, rendra vraisemblablement nécessaire de reconsidérer, dans les décennies à venir, les conditions d’acceptabilité de cette filière.
le bois : une ressource à exploiter en circuit court
Pour produire du « Bois-énergie », toute sylviculture n’est pas écologiquement acceptable. De même, le changement climatique, qui entraîne déjà une évolution forestière des essences et de la gestion, obligera également à revoir périodiquement les critères d’acceptabilité de cette filière.
L’installation de réseaux de chaleur est une opportunité pour mobiliser des ressources de bois difficiles d’accès et recréer des liens de proximité entre les acteurs du territoire, forestiers, propriétaires, utilisateurs finaux, augmentant ainsi leurs capacités d’autonomie. Ces réseaux de chaleur valorisant le bois devront être encouragés pour peu qu’ils soient assortis d’exigences en terme de rejets polluants, de performance des matériels et de sobriété énergétique des bâtiments
Cette mobilisation supplémentaire de bois ne pourra se faire sans une approche territoriale liée au réseau écologique national afin de garantir, en parallèle à cette mobilisation, un maintien suffisant de bois mort au sol et sur pied. Il serait souhaitable qu’une plus large place soit faite au bois dans la construction en raison du stockage de carbone à long terme qu’il permet, tout en réduisant fortement les consommations d’énergie lors de sa mise en oeuvre. Avec un prélèvement de 69% de l’accroissement annuel de nos forêts, d’importantes marges de progression sont possibles, mais sous condition de sobriété.
agrocarburants : l’huile brute uniquement
Les agro-carburants présentent des caractéristiques et des bilans écologiques souvent discutables, mais en outre ils entrent en concurrence avec les cultures alimentaires dont ils font exploser les prix. La complexité de ce sujet qui concerne des filières agricoles nombreuses et différentes souligne la nécessité de disposer pour choisir de solides études de référence. L’analyse actuelle de FNE conduit à un soutien à la production et l’autoconsommation par les producteurs de l’huile brute (colza, tournesol ou autres) pour aider à leur indépendance économique, en raison de la quasi absence de transport, et de l’utilisation des tourteaux résiduels pour l’alimentation animale, ce qui diminue le recours au soja importé. Tous les autres agrocarburants sont rejetés, à défaut d’un véritable bilan environnemental, sanitaire et social. Leur bilan « effet de serre » est considéré maintenant comme pratiquement négatif, si l’on considère le retournement des jachères fixes. Ce bilan a d’ailleurs été également demandé au « Grenelle » par l’INRA. Notre position est l’arrêt complet des filières d’agrocarburants autres que l’huile brute.
éolien : le faux procès
L’éolien quant à lui est accusé de défigurer les paysages, de générer du bruit, et même de rendre difficile la pêche (pour l’éolien off-shore). A côté des mesures réglementaires (Plans départementaux de l’éolien, Plans « off shore », etc.), déjà mises en place pour prévenir les excès et les impacts possibles il est tout aussi nécessaire de rectifier les fausses idées en la matière et de réaffirmer les potentialités énergétiques effectives de la filière. Pour autant, celle-ci ne doit pas être la proie d’un développement purement spéculatif de la part des propriétaires fonciers, des communes percevant les taxes locales, et des producteurs eux-mêmes
solaire : il faut rattraper le retard
Les énergies solaires font partie des autres énergies renouvelables qui ont eu du mal à se développer en France, soit parce que certains acteurs comme EDF ont longtemps freiné leur essor (solaire thermique), soit parce que le marché trop restreint a empêché la baisse des tarifs industriels (solaire photovoltaïque). Ces filières sont actuellement en cours de développement beaucoup plus accéléré mais le retard est encore considérable par rapport à la Grèce, l’Allemagne, l’Italie ou le Danemark, particulièrement sur la filière thermique qui pourrait apporter des emplois locaux qualifiés en assez grand nombre.
Il est enfin tout à fait inacceptable que la France, avec ses milliers de kilomètres de linéaire littoral, soit pratiquement absente de la recherche, et plus encore, des réalisations en matière d’énergies marines, alors que nombre de pays de l’UE - Ecosse, Danemark, Portugal, Norvège- testent et développent d’innombrables prototypes.
La mise en place de fonds régionaux d’appui pour l’expérimentation et le développement des énergies éco-renouvelables, déjà lancés pour plusieurs d’entre elles, demande à être généralisée. Toutefois, il y a lieu d’instaurer conjointement une évaluation environnementale globale systématique, et des lieux de concertation adaptés pour permettre aux acteurs concernés, notamment les APNE, de participer à l’analyse en amont des programmes et projets.
Texte extrait de la plateforme de la fédération « Pour des TerritoireS durables : 40 propositions pour des territoires robustes et désirables » publiée en 2008



